2014年1月24日星期五

维权网: 南通中院送达开庭传票却不开庭,还敢灭灯打人

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Marketing Mobile Apps

This online course focuses on marketing efforts that will increase your app's exposure and establish a mobile app marketing plan. Enroll today for $99.
From our sponsors
南通中院送达开庭传票却不开庭,还敢灭灯打人
Jan 24th 2014, 07:50, by wqw0

(维权网信息员张宁宁报道)1月22日下午3点15分,如皋王广明诉如皋市住房和城乡建设局未履行法定职责案二审在南通市中级法院第八法庭公开开庭审理。王广明的亲友和南通当地维权人士按时赶到南通中院旁听。

奇怪的是,合议庭成员虽然全部到庭却不开庭,审判长高陈不着边际地说了几句话,书记员也做了笔录,也不告知为何迟迟不开庭,竟然离席而去。书记员也没有要求当事人签字,如此草率办案,实属罕见。

上诉人王广明以及旁听人员一直等到下午6点,天已黑,也没有见到审判长高陈的踪影。突然来了几个保安和一个不明身份的人,把灯熄灭,混乱中将上诉人王广明的女儿王茂的手打伤。有人打110求救。110警察赶到现场草草收场。

旁听人员说,他们大多数人不辞辛苦,从如皋赶到南通来旁听,主要是来学法,自觉接受法制教育。但看到南通法院行政庭法官高陈如此轻率办案,无缘无故不开庭,使大家心寒,也足见南通司法之黑暗。

8

嬉皮笑脸的高法官

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 法律咨询(58)刑事案件证人出庭作证有什么规定

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Marketing Mobile Apps

This online course focuses on marketing efforts that will increase your app's exposure and establish a mobile app marketing plan. Enroll today for $99.
From our sponsors
法律咨询(58)刑事案件证人出庭作证有什么规定
Jan 24th 2014, 07:51, by wqw0

在刑事诉讼中证人具有举足轻重的诉讼地位,他们的证言往往对罪与非罪、此罪彼罪、重罪还是轻罪的司法判断有重大影响。新版《刑事诉讼法》规定了刑事案件证人出庭作证的义务,该法第188条规定:经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的,予以训诫,情节严重的,经院长批准,处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。据此可知,一般证人拒不出庭,法院可以强制其出庭。但近亲属除外,虽不免除近亲属作证义务,但可免除出庭义务。其所以规定不强制被告人近亲属出庭作证,意在防止因诉讼而破坏家庭伦理关系,而家庭伦理秩序对于健康和谐的社会秩序有着重大的关联。

证人出庭作证的条件,刑诉法中也有明确规定。刑诉法第187条:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。由此可见,证人出庭作证义务最大前提是"人民法院认为证人有必要出庭作证"。在中国职权主义审判模式下,证人是否出庭作证,法院的裁定具有最终决定权,不论控辩双方尤其是辩方有什么诉求。新近开庭的许志永"扰乱公共场所秩序案",就是明证,尽管辩方申请证人出庭作证,但没有法院的认可并发出出庭通知,至关重要的证人只能缺席案件公开审理。因此,刑诉法关于证人出庭作证的规定使辩方处于弱势地位,显然不利于使案件得到公正审理和维护当事人的合法权利。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 许志永案庭审中律师与当事人以沉默抗议(附许志永最后陈述)

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Economist GMAT Tutor.

The results you want. The flexibility you need. Claim your 7-day free trial today.
From our sponsors
许志永案庭审中律师与当事人以沉默抗议(附许志永最后陈述)
Jan 24th 2014, 07:58, by wqw0

(维权网信息员于杭报道)2014年1月22日,著名的法学博士许志永案,在北京市第一中级法院开庭审理。法庭只允许两位家属旁听。且不允许任何采访,法庭外重兵把守。这起公开审理的案件,却变相成立秘密审理。正像一位外媒记者所说:没有一点透明度。因法庭的不公正审理,一个上午的庭审,法庭调查、质证、辩论阶段,许志永本人、张庆方律师、杨金柱律师都"保持沉默"。但在法庭最后的陈述阶段,许志永没有放弃表达自己理念的机会。法庭打断了许志永的陈述……现将此陈述发表如下:

为了自由·公义·爱-我的法庭陈词

你们指控我在推动教育平权,随迁子女就地高考和呼吁官员财产公示的行动中扰乱公共秩序,表面看这是一个公民言论自由与公共场所秩序的边界问题,实际上,这是你们是否把公民的宪法权利当真的问题。而更深层次的问题是,你们心中深深的恐惧。恐惧公开审理,公民自由旁听,恐惧我的名字出现在互联网上,恐惧一个正在到来的自由社会。你们试图打压新公民运动,阻碍中国和平改良的民主宪政之路。虽然你们在庭审中没有提及新公民运动,但是,案件材料中大量涉及,我想,没有必要回避这个问题,敞开来谈,对中国社会进步是有意义的。

新公民运动倡导每个中国人堂堂正正做公民,把公民的身份当真,我们是公民,是国家的主人,不是臣民,顺民,草民,暴民;把公民的权利当真,那些写在《世界人权宣言》和中国宪法里的选举权、言论自由、信仰自由等神圣的权利不能永远是一张白条;把公民的责任当真,中国是我们每个人的中国,良心正义的底线在我们每个人的脚下,需要我们每个人去坚守;新公民运动倡导自由、公义、爱的新公民精神。个人自由,无拘无束真实快乐的自我是国家和社会的永恒目的;公义是个人自由的边界,是此世间的公平正义,是恒久的道义良心;爱,是友善,是宽容,是同情,是奉献,是人世间最美好的情感,是幸福的源泉。

自由,公义,爱是我们的核心价值,我们的行动指南。新公民运动倡导每个公民从自身做起,从身边做起,从小事做起,从改变具体的公共政策和制度做起,理性建设性推动国家民主法治进程,追求民主法治公平正义的中国人在共同的公民身份下团结起来,在自由民主的规则之上形成公民的共同体,成长为公民社会健康理性的力量。公民群体有共同的公民身份,共同的民主宪政理念,共同的自由,公义,爱的信仰。但公民群体不是专制意义上的组织,没有领导,没有层级,没有命令与服从,没有纪律与惩罚,而是完全基于自愿的自由公民的联合。各地公民群体在推动具体的制度变革行动中自发的自主成长。公民群体作为公权力的监督者,政治改革的推动者,民主法治的建设者,在推动社会进步的行动中健康成长。推动教育平权,随迁子女就地高考和呼吁官员财产公示就是在这一理念下的公民行动。

推动教育平权,实现随迁子女就地高考是我们2009年底开始的一项为期三年的行动。在那之前,我们陆续接到一些家长的求助,注意到这样一个严重的社会问题,中国两亿多新移民在城市工作,生活,作为纳税人却不能平等地享有市民待遇,而其中尤为严重的问题是,他们的孩子不能在他们身边学习和参加高考,不得不被送到数千里之外的户籍地读书,由此制造了中国数千万的留守儿童。很多人关心留守儿童的命运,却未曾想过,对他们最好的帮助是打破户籍隔离的高墙,让他们回到父母身边。

我们的行动分为三个阶段,第一阶段,2010年初到当年6月,到北京市教委和海淀教委请愿,协商推动了北京中学升初中不分户籍的平等入学。第二阶段,2010年7月到2012年8月,到教育部请愿,推动教育部出台随迁子女就地高考政策。第三阶段,2012年9月至年底,敦促北京市教委落实教育部的新政策,我们通过征集签名,扩大家长志愿者团队,每月最后一个周四到教育部门请愿,提交建议,召集专家研讨随迁子女就地高考可行性方案,给数以千计的人大代表写信、打电话和见面,恳请他们在两会期间提出议案。2011年两会期间,教育部长接受采访时说随迁子女就地高考方案正在制定中,2012年两会期间,教育部长在媒体面前公开承诺,随迁子女就地高考政策将在上半年内出台,并要求各地在年底前出台具体实施办法。

2012年6月28日,和以往一样,是家长志愿者的例行请愿日,和以往一样他们没有得到教育部门的任何答复,大家在现场约定,如果教育部不能按承诺在月底前出台新政策,他们在下周四还来,这就是7.5请愿的由来。2012年8月,教育部终于公布了随迁子女就地高考政策,并要求各地在年底前出台具体实施方案。到2012年年底,全国共29个省市陆续出台了随迁子女就地高考方案,但是北京却成了例外。一位家长苦笑着说,我们奋斗了三年,解放了全中国,却唯独剩下了自己。

我知道这背后是眼泪,他们的孩子即将远离父母,到陌生的地方去读书,也许命运会从此改变。作为理想主义者,我们推动全国大部分地区实现了随迁子女就地高考,但是,作为这个新政策的主要推动者,北京的非京籍家长却没有给他们的孩子们争取到公平的机会。我觉得很对不起大家,而这时很多人已经开始心灰意冷,我不得不去地铁口发放卡片,号召大家2.28请假一天,到北京市教委门口请愿,作最后努力,这就是2.28请愿的由来。7.5和2.228请愿,我们去的是教育部门,是公民到国家机关表达诉求,我们去的不是法律意义上的公共场所。刑法对公共场所界定得很清楚,是除国家机关、社会单位、公共道路之外的公共空间,所以我们的行为不构成扰乱公共场所秩序。

三年来,我们的行为一直温和理性,7.5的时候,确实有个别家长情绪激动,那是因为教育部没有兑现自己的公开承诺,也没有给予任何的解释。但是即使这样,他们的所谓激动也就是喊几句口号,他们要求与教育部长对话,也是合理的,因为他们拿着十万人的签名,背后是两亿新移民的权利,然而他们却遭到了什么呢?看看现场的照片吧,那个网名叫跳舞的家长,被警方拎着头发抬走。难道就没有别的办法把她带走吗?她做了什么过激的行为吗?三年来她有任何的过激行为吗?没有,从来没有!每当我想起这一幕就痛心不已,三年来我们的目标如此单纯,我们的行为如此温和,却遭到如此恶毒的对待。有警察拿着事先拟定好的名单,恶意地殴打他们。但是即使如此,我还是一再告诫他们,要理性,要理性,一定要理性。我们不能和他们一样,这个社会需要新的希望,我们不能和他们一样。

教育平权,随迁子女就地高考,符合新公民运动的理念,从具体的公共政策和制度改变做起,为迁徙自由,为公义,为爱。1958年中国确立了户籍隔离制度,从此城乡分隔为两个世界。1961年,中国确立了收容遣送制度,从此,一个农村人,如果想自主到城市寻找工作和新生活的希望,他随时会被抓捕遣返。2012年一年时间,北京抓捕遣返22万人次。2003年,收容遣送制度废除了,但新移民融入城市的道路依然漫长。2006年,我们在北京调研时发现,针对非户籍常住居民的歧视政策多达19种,而其中最不人道的,就是孩子不能在父母身边上学。我们为了推动随迁子女就地高考,整整努力了三年。三年间,我见证了教育公平志愿者们严寒酷暑中在地铁口、在路旁、在商场,征集签名支持,直到有联系方式的签名支持者超过十万人。我见证了几百位家长在教育部信访室的后院集体朗诵《教育平权宣言》,我见证了数百位家长和孩子到青龙湖公园植树,那是2012年清明节,大家的帽子上有统一的标识―在北京,爱北京。我见证了凤凰卫视一虎一席谈录制现场,一位小女孩失声痛哭,因为她不想离开在北京工作的爸爸妈妈,到陌生的户籍地读书。我见证了地安门外的一个胡同里,国子监中学初三的学生章旭东,这个班级前十名的学生,因为没有北京户籍,被迫到初中毕业后不得不到张家口一人完全陌生的县中学读书,一年后因为语言、环境、教材不适应等原因失学了。这个爱说爱笑的孩子从此变得沉默寡言。他的父母在北京工作了近三十年,而他们却永远是外地人,是这个城市的贱民。

想到千千万万被万恶的户籍隔离制度永远改变命运的孩子,想到一代又一代被万恶的户籍隔离制度伤害的中国人,想到那些无以计数的死在收容遣送路上的中国人,为消除中国特色的身份隔离制度,为中国数千万留守儿童争取在父母身边上学的权利,今天我站在被告席上,何止是无怨无悔,我是多么的骄傲啊。

呼吁官员财产公示,是我们推动国家反腐败制度建设的努力。全世界超过137个国家和地区建立了官员财产公示制度,为什么中国就不能?"人民公仆"到底害怕什么呢?不要太贪婪,不义的财富带给自己的不只是奢华的生活,同时还是深深的恐惧不安,以及来自民众的愤怒与仇视。我们用征集签名上网,发放宣传品,以及上街打条幅等方式呼吁官员财产公示,同时也是践行宪法规定的公民言论自由权,我们的行为没有侵害任何他人的正当权利,没有任何的社会危害性,即便西单演讲个别言词有激烈之处,但是,作为针对公共政策的言论表达,也没有超出宪法和法律规定的言论自由界限。

公民在公共场所以打条幅、演讲等方式公开表达政治观点,在现代文明社会,完全属于正常的社会现象。执法机关可以在现场监督和防范,但不应该滥用权利,不当干预。事实上,我们在清华西门,中关村广场等地打条幅,在没有警察在场的情况下,也没有出现任何的秩序混乱,没有妨碍其他任何人的权利,大家打完条幅就离开了。这符合我们一贯"快闪"的理念,我们没有用如今多人聚集的方式进行公共表达,采取少数人快闪方式表达,就是考虑到了中国国情,考虑到了中国社会的承受能力。我们当然希望宪法中规定的那些神圣权力都变成现实,但是,改革需要稳定,社会进步需要渐进地进行,作为负责任的公民,我们要采取点滴方式践行宪法规定的权利,推动国家民主法治进程。

十年来,为自由,为公义,为爱,为我们一直以来的梦想,我们一贯用和平改良的方式来推动国家和社会的进步,我们通过介入公共事件来改变具体的制度和公共政策。2003年,孙志刚以他生命的代价废除了收容遣送制度,在此过程中,作为法律人,我们尽了自己的努力,以公民的名义对收容遣送制度提出违宪审查的建议。最近十年我们继续努力,争取新移民融入所在城市获得平等的权利,一直到2012年推动随迁子女实现就地高考政策的出台。我们为遭受极端不公的受害者提供法律援助,这其中有三聚氰胺奶粉受害者,动车事故受害者等等。

2008年,三鹿事件暴发后,我们组建律师团,根据媒体报导,计算受害者数量。根据法律提出公正的赔偿方案,联合受害者共同推动了政府主导的赔偿方案的出台。但政府赔偿方案远不能弥补很多孩子受到的伤害,比如,一个孩子的手术费用花了将近十万,而赔偿只有三万元。接下来我们继续为委托我们的四百多个孩子寻求公正,起诉到最高法院,起诉到一百多个地方法院,起诉到香港法院。2009年7月,当我被以公盟偷税的名义投入监所,社会各界为公盟捐款缴纳罚款的时刻,我们的志愿者在南方,正在把其中一笔一百万元送到受害的结石宝宝家中。我永远为那个时刻感到骄傲,我们不会因为自己身陷困境就放弃对弱者的承诺。

很多个冬天,我们给贫穷的露宿街头的上访者送去棉衣、棉被、馒头,以尽量避免他们在这个繁华的都市里悄无声息地冻死、饿死。上访中国特色的维权,这是一个关系社会,关系背后是特权、腐败、不公正,只有少数性格倔强的人才敢站出来捍卫自己的权利和尊严,但就是这少数人,聚焦到国家的首都就是成千上万。他们在北京被驱逐,被非法拘禁,被殴打。我们核实过的,非法拘禁他们的黑监狱,北京就有四十多处。我们去现场围观,拿着法律条文举报正在进行的犯罪,遭到看守的辱骂殴打,一次又一次,我为能够分担他们的一点点痛苦而感到骄傲。

十年了,因为选择站在无权无势者一边,我们见证了太多的不公不义,太多的苦难不幸,可我们依然怀着一颗光明的心,理性建设性推动国家进步。在对收容遣送制度提出违宪审查建议后,我们调研起草新的流浪乞讨人员管理办法,推动教育平权,我们起草的随迁子女就地高考方案,被大部分省市所接受。呼吁官员财产公示,就在2013年3月我们还曾经讨论起草阳光法案。提出问题就要找到解决问题的办法,反对,是为了建设,因为我们是新时代的公民,对国家负责任的公民,我们爱中国。

然而遗憾的是,你们把公民群体的存在和成长当成异端心怀恐惧,你们说我们有政治目的,是的,我们的政治目的很清楚,那就是民主、法治、自由、公义、爱的美好中国。我们追求的,不是为打江山坐江山,为权力不择手段的野蛮政治,而是美好政治,是为公众谋取福利的美好事业,是全体公民共同治理国家的事业,我们的使命不是为了获得权力,而是为了约束权力。为中华民族世世代代的公平正义自由幸福建设民主法治健全的现代文明制度,奠基高贵的政治文明传统。美好政治离不开真正的民主法治,各级政府与议会必须由人民选举产生,政权出自选票而不是枪杆子。真正的民主法治,政治在法治秩序中运行,政党公平竞争,只有在自由公正的选举中胜出,才有资格执政。真正的民主法治,国家权力科学分立相互制衡,司法独立,法官忠于法律和良心。真正的民主法治,军队、警察是国家公器,不可沦为任何政党和利益集团的私产。真正的民主法治,媒体是社会公器,不可为任何政党和利益集团垄断为喉舌。真正的民主法治,宪法规定的选举权、言论自由、信仰自由等公民神圣的权利必须兑现,人民当家作主的承诺决不是一句谎言。这些现代民主的价值和尺度根植于普遍的人性,不是东方或者西方的,不是社会主义或者资本主义的,而是普适全人类,只要是人的社会,无一例外。民主制度是解决人类问题的知识,我们的祖先没有发现这种知识,我们就应该谦卑,向别人学习。三十多年来,中国引进自由竞争的市场经济制度,带来了经济繁荣,同样,必须引进自由竞争的民主宪政制度,才能解决当前面临的社会不公问题。

当下的中国,社会不公问题激化,而政治权利的不公既是最大的社会不公,同时也是其他不公正的根源。一系列重大社会问题的根源就在于,一个特权利益集团垄断了全部国家政治权力和经济命脉,中国的根本问题就是民主宪政问题。年年反腐败,可是六十多年来,腐败愈演愈烈,没有民主选举,没有新闻自由,没有司法独立,绝对的权力不可能打造一个清廉的政府。年年喊民生,可至今仍有数以亿计的人口生活在国际公认的贫困线以下。偏远山区,甚至每月一百元的低保也常常成为贪官污吏们侵吞的对象。权贵与普通民众之间的贫富差距越来越大。人民仇官仇富,根本上是仇视高高在上的垄断特权。就连教育,基础教育,千千万万个家庭也要为孩子上学而奔波愁苦,到处托关系送钱,甚至连上幼儿园都要行贿。这个社会为什么会溃烂至此?

人,是政治的动物,不仅要吃饱穿暖,还要自由,要公正,要参与国家治理。你们说,全国人大是中国的最高权力机关,可又说这个最高权力机关要听党领导。连国家的根本政治制度都是这样一个公开谎言,靠什么建设诚信社会?你们说,司法公正,法院公开审理,然后安排不相干的人占据法庭的旁听席位,连法院都这样的不择手段,人民到哪里去寻找正义的底线?于是,人与人之间到处是冰冷的面具,连老人摔倒要不要扶居然都成为一个持续的热门话题,毒奶粉、黑砖窑,各种恶劣社会问题层出不穷,但他们对此毫不愧疚,他们觉得这社会就这样。中国社会最大的问题是假,而最大的假是国家根本政治制度和意识形态的假,什么是社会主义,你们说得清楚吗?全国人大是最高国家权力机关吗?政治的谎言无底线,十三亿国民都深受其害,猜疑、失望、困惑、愤怒、无奈、抱怨,是很多人的生活常态。是的,政治和我们每个人息息相关,我们不可能远离政治,我们只有努力去改变它。权力必须被关进制度的笼子里,必须改变家天下党天下的专制政治。我真诚地希望,执政者能够顺应人类文明潮流,主动推动政治改革,建设民主宪政的文明政治,以和平改良的方式实现人民当家作主的百年中国梦。

一个多世纪以前,中国错过了和平改良通往民主宪政的道路,二十世纪,中华民族在革命、动荡与苦难中挣扎,民国曾有的市场经济和民主宪政希望昙花一现,极权政治回光返照,在文革中达到登峰造极。文革之后,中国的经济改革走上了一条增量改革的模式,在不触动旧体制及利益的前提下放松社会管制,又通过市场中成长的力量反作用于旧体制,推动改革前进。同样,中国的政治改革也可以没用此模式,在不触动旧体制利益的前提下,放松社会管制,容忍体制外民主力量健康成长,这才是有价值的中国道路。我们建设公民共同体,理性迈出一小步,对国家是负责任的。你们不用恐惧新公民运动,我们是新时代的公民,理念上,彻底告别了敌人、江山、推翻、打倒的专制意识,坚守自由、公义、爱的信仰,行为上彻底告别阴谋、暴力等野蛮模式,以和平改良方式推动社会进步,在阳光下健康成长。公民群体的使命不是作为反对党存在,虽然建立宪政民主,是未来中国实现政治文明的必然趋势。我们的使命,是和中国所有进步人士一道,共同推动中国实现政治文明转型。

新公民运动是民主法治进步的政治革新运动,也是一场政治文化传统重生的文化运动,民主宪政运行需要良好的政治文明土壤,而这土壤就是我们的集体预期和信仰。美好政治必须成为国民的信仰,无底线的野蛮政治必须在每个人的心灵深处永远成为过去。这需要一群优秀的公民勇敢地担当责任,牺牲自我,成为公民的楷模,这也是我们每一个中国人的责任。

这是我的责任。生在这片土地上,对这个国家的爱是不需要理由的,爱中国,就要让她更美好。我选择作为一个和平的改良主义者,继续一个世纪来先辈们未曾完成的使命,倡导绝对非暴力,倡导自由、公义、爱,倡导和平改良的民主宪政之路。我有能力在这个体制中过上优越的生活,但是,任何的特权都会让我感到羞耻。我选择站在无权无势者一边,一起感受北京的冬天街头地下通道的寒冷,一起承受黑监狱的野蛮暴力。上天创造了贫穷富裕、地位差别,不是为了让我们彼此厌弃甚至仇恨,而是为了让我们彼此相爱,我很荣幸有机会和他们一起走在漫长的上访路上。我选择了担当,在我孩子刚出生,家人最需要我的时候,我渴望守候在她们身边,可是很多年来,面对无辜弱者的苦难,我无法控制自己的悲哀,甚至无法保持沉默,我终于相信,审判和炼狱都是命中注定,为自由、公义、爱,为众生幸福,为主的荣耀,这一切苦,我愿意。

这是我们公民群体的责任。在一个遍地屈膝的臣民社会,总要有人率先站起来,总要有人为社会进步面对风险承受代价。我们是率先站起来的中国人,我们更关心祖国的前途和命运,关心民主法治,关心公平正义,关心弱势群体的尊严的幸福。我们更加纯真善良,厌恶阴谋诡计,向往自由简单幸福的生活。我们努力服务社会,帮助需要帮助的人,推动社会进步。我们勇敢担当责任,为理想放弃特权、放弃很多世俗利益,甚至失去自由,我们努力入下自我,不计较个人得失,尊重别人的权利边界,谦卑面对众生。

这是你们法官、检察官的责任。你们有责任忠于法律和良心,坚持社会正义的底线,不要沦为这个官僚体制中卑微的一员,不要践踏法治的尊严。不要说这是顾大局,中国最大的大局不是领导的命令,而是法治的底线,不要说你们是在按照法律的逻辑在给我定罪,不要忘记宪法规定的那些神圣的权利。不要说这只是个饭碗,你们是无辜的,任何人都要对自己的行为负责,任何时候都要忠于自己的良心。在一个延绵千年的人治社会,中国法律人肩负着特殊的使命。我无论作为辩护人,作为陪审员,作为宪法学老师,都努力坚持良心正义的底线,希望你们也是如此。我一直希望中国司法界会有一场良心觉醒运动,希望你们法官能和国外的同行一样受到人们的普遍尊重,希望良心觉醒能从你们开始。

那些躲在幕后观看这次庭审,或者在等待请示汇报的人,这也是你们的责任。不要因为自己是既得利益者就努力维护旧体制,一个不公正的体制下没有人是安全的。你们心中有太多的恐惧,以为政治永远就是刀光剑影血雨腥风,可是我要告诉你们,时代已经改变,新文明时代,人类社会最伟大的力量,不是暴力,而是爱。不要恐惧民主,不要恐惧失去特权,不要恐惧公平竞争,不要恐惧一人正在到来的自由社会。也许你们觉得我的理想太过遥远,太不切实际,但是我相信信仰的力量,相信人类灵魂深处真善美的力量,相信人类文明进步的浩浩荡荡的进步潮流。

这是我们十三亿中国人共同的责任。王朝、政党,都会成为过眼烟云,而中国依然是中国,我们都是中国人,有责任铸就中国美好的未来,中国一定会成为世界上最伟大的国家,有着最发达的科技,最繁荣的经济,最强大的全球范围内捍卫公平正义的能力,最灿烂的引领人类文明进步的文化。但那不可能是专制的中国,那一定是宪政文明实现之后的中国,那一定是民主的中国,法治的中国,自由的中国。请让我们一起思考我们能够为国家做什么,才能实现这个国家美好的未来。这个国家缺少自由,自由需要我们每一个人去争取,这个社会缺少公义,公义需要我们每一个人去捍卫,这个社会缺少爱,爱需要我们每一个人用真情去点燃。让我们一起把公民的身份当真,把公民的权利当真,把公民的责任当真,把公民社会的梦想当真,让我们一起坚守良心正义的底线,任何时候都不要因为上级的命令去作恶,不要因为后面有人推你你就推前面的人。底线,就在你的脚下,底线,在我们每个人的脚下。让我们一起用爱唤醒沉睡的良知,用爱消除心与心的藩篱,用爱建立中华民族高贵的政治文明传统。

推动教育平权,随迁子女就地高考,呼吁官员财产公示,倡导大家堂堂正正做公民,在这荒诞的后极权社会,成了我的三大罪状。如果执政者有一点点诚意把公民的宪法权利当真,我们当然无罪。我们没有扰乱公共秩序的故意,我们是为了推动国家的民主法治。我们没有扰乱公共秩序的行为,我们不过是在践行宪法规定的言论自由。我们没有扰乱公共秩序的后果,没有人的正当权利受到损害。当然,我清楚社会进步总要有人付出代价。我愿意为自由、公义、爱的信仰,为了中国美好的未来承担一切代价。如果你们执意迫害一个民族的良心,我将坦然接受命运的安排,从容接受这份荣耀。但是,你们不要以为把我投入监狱,就能扼杀新公民运动。置身于现代文明浩浩荡荡的潮流之中,必将有越来越多的中国人把公民的身份当真,把公民的权利当真,把公民的责任当真。总有一天,我十三亿中华同胞将从跪倒的臣民成长为堂堂正正的公民,这一天一定会到来的,这将是一个政治文明的国度,一个自由、公义、爱的幸福社会。得救赎的不仅是那些无权无势者,也包括你们,这些高高在上,但内心阴暗恐惧的人们。

今天,中国依然高扬改革的旗帜,我衷心希望改革顺利进行,实现美好中国的梦想。但是改革必须有清晰的正确的方向。继续摸石头过河是不负责任的,头痛医头脚痛医脚是不负责任的,项层设计回避根本政治制度也是不负责任的。中国向何处去,一个世纪之后,这依然是我们民族面临的根本问题。利益集团固化,经济趋于衰退,社会不公积累的矛盾集中暴发,中国再走到了一个历史的十字路口。顺历史潮流以实现民主宪政为目标,改革就会成功,逆历史潮流以维护一党专政为目标,改革必然失败。缺乏清晰的民主宪政的方向,改革即使全面深化,也很难走出清末中体西用的老路。今天,我们的遭遇很大程度上是在轮回一个多世纪以前清末改良主义者的悲剧,我为中华民族的未来依然充满的深切的忧虑。当改良的希望破灭,人民会起来革命。权贵们早已把财富和子女转移到国外,他们不在乎弱者遭遇的不幸和苦难,不在乎中国的未来,可我们在乎,必须有人在乎。和平改良的民主宪政之路是中华民族唯一通往美好未来的道路。一个世纪以前我们错过了,今天我们不能再错过。我们中国人民必须决定中国前进的方向。

同胞们,任何时候,不论中国发生了什么。我恳请大家一定要坚守自由、公义、爱的信仰。坚守自由的信仰,活在真实之中,追求一个世纪以来仁人志士们浴血奋斗所追求的那些普世的自由权利;坚牢公义的信仰,任何时候都怀有一颗的心,绝不为目标不择手段;追求一个民主法治健全、各司其职、各尽其能、各得其所、强有制约、弱有保障的正义社会,一个道义良心基石上的社会;坚守爱的信仰,这个民族有太多阴暗苦毒的灵魂需要救赎,人与人之间有太多的戒备、恐惧和敌意,这些埋藏于灵魂深处的魔鬼必须被驱除,但这驱除的过程不是仇恨,而是救赎。我们是救赎者。自由、公义、爱,这就是我们的新公民精神,它必将成为中华民族的核心价值,而这需要我们这一代人的奋斗、牺牲和担当。建设一个民主、法治、自由、公义、爱的美好中国,这是我们坚定不移的信仰。只要我们相信爱,相信光明希望的力量,相信人类灵魂深处对真善美的渴望,我们一定能把这个信仰变成现实。公民们,就让我们从现在开始吧,无论你身在何处,无论你身处何种职业,无论贫穷还是富裕,让我们在内心深处,在现实生活中,在互联网上,在中华大地的每一寸土地上,坚定而自豪地说出本来属于我们的身份—我是公民,我们是公民。

公民许志永

2014年1月22日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 河北冤民丁灵杰走在街上无辜被抓走

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Learn Adobe Illustrator CS6 Master Techniques from an Adobe Guru!

With over 25 years of experience teaching, Robert Farrell has been a trusted instructor for individuals and companies who want to improve their Adobe skills.
From our sponsors
河北冤民丁灵杰走在街上无辜被抓走
Jan 24th 2014, 07:59, by wqw0

(维权网信息员宗世石报道)1月23日是农历的小年,河北访民丁灵杰即没有去上访,也没有参加任何访民的活动,仅仅走在北京的大街上,就被北京的国保抓走,现在关押在西城区阜外派出所。据悉,这次抓丁灵杰当局还是在找元月4日庆丰包子铺访民抗议活动的组织者。访民们都说,这纯粹是在无中生有,那天的活动根本就没有什么组织者。

访民认为,当局这样兴师动众的要找组织者,这是有人想向习近平献媚,用访民的冤屈为自己捞取政治资本,踩着访民的头往上爬,包子铺事件以来,全国已经有数十人因为"包子"被抓,数人被拘留。直到事情过去二十多天,仍有访民因此遭到抓捕。

几位多年维权经历的上访者说,访民去包子铺没有任何政治目的,当局把访民很普通的活动人为的敏感化,这本身就是对访民的歧视,是对访民人权的严重侵犯,这必将激发访民的维权意识,因此引发的一切抗议抗争活动,都是政府逼的。访民们提醒想拿包子做文章的政客们,访民是懂法、守法的,想拿包子兴大狱,只能证明现在的政府是强权滥用,执政党是暴政横行,民众只有团结起来才能和强权暴政抗争下去。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 湖南访民胡春良受政府之邀谈话后失踪多日

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Creating iOS Games: Beginner Course

Marin Todorov teaches you how to create an iPhone game easily and simply using Cocos2d in this $99 online course.
From our sponsors
湖南访民胡春良受政府之邀谈话后失踪多日
Jan 24th 2014, 06:53, by wqw0

(维权网信息员宗世石报道)胡春良是湖南省宁远县冷水镇神西村人,她的女儿2004年(18岁)因交通事故身亡,经法院判决肇事车主共应给付赔偿金和丧葬费五万元,胡春良一家认为亲人用命换来的钱再多也没法花,所以面对这明显不公的判决她没有表示异议。但是,五万的赔偿款迟迟不给执行。在去法院催要赔偿款的四年中,她多次遭到法院法警的侮辱和打骂,甚至被非法关押。后经证实赔偿款是被执行庭的法警们给贪占了,在她一次又一次不懈的维权后,2008年法院才把赔偿款给她,不甘身心受辱、权利被侵害的胡春良于2008年5月来北京上访,状告这些贪得无厌的法警们。

然而多年的北京上访不但初始的诉求没有得到丝毫的解决,她还遭到政府的多次残酷迫害,被拘留多少次连她自己也记不清了。2008年和2009年她接续两次被政府送去劳动教养,两次劳教的间隔时间不到2个月。

2014年1月8日,胡春良接到政府电话让其去县里驻北京接访工作组,说是协商她的诉求。然而,她离开驻地3个小时后,她的朋友们就联系不上她了,闻讯后她的家人去镇政府和县公安局多方询问,但都说不知道。

联想到近期不断有访民失踪,访民们猜想胡春良不是已遭毒手就是又一次被非法关押了,最大的可能是她被打伤,等她伤好了再放她出来,这是政府掩盖侵权事实的惯用做法。

访民们听说胡春良的遭遇后,都厉声谴责政府的流氓无赖行为,各级政府不惜采取违法手段侵害访民的合法权益,本身就说明政府的理屈词穷,这样只能激化矛盾,引起访民更加激烈的抗争。

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 朗思泰公司民工到陕西省政府讨薪

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Mobile Game Development Course

Learn how to create awesome HTML5 games that run on iPhone, iPad, Android and Desktop! Sign up today for this $99 online course.
From our sponsors
朗思泰公司民工到陕西省政府讨薪
Jan 24th 2014, 07:04, by wqw0

(维权网信息员于富民)2014年1月22日上午,为西安朗思泰环保节能工程有限公司干活四百多民工,冒着严寒,饿着肚子到陕西省政府门前,打起标语,希望陕西省领导为他们讨回工钱。到2014年1月20日,朗思泰公司拖欠他们工钱达300多万元。他们怎么讨要都要不到,眼看就要过春节了,无奈到省政府前维权。

以下是他们上访投诉信:
   
朗思泰公司在2012年就拖欠我们的工钱,2013年开工后我们边干活边追讨2012的工钱。在这两年中,我们先后为朗思泰公司干的工程有:楼观台安居工程、西安曲江明珠8栋高层楼、鸿基新城安居工程11栋高层楼、771研究所高层住宅楼、矿山路两栋高层住宅楼等。我们主要干楼外墙保温材料涂抹的活儿。这样的活儿市场价每平方米78至80元,而朗思泰公司只给30元,这连本儿都保不住,我们不干,朗思泰就哄我们在合同上写"暂定"30元。到年底了,我们要钱心切,朗思泰就逼着工头同意以每平方米30元结算,否则就不给工钱。但包工头被迫签了字暂按30元结算后,朗思泰公司仍不给支付工钱。我们现在不要说回家过年、安排家中老小生活用度了,就连我们自己的生活也维持不了,住的简陋的工棚,一天只吃一顿饭,啃几个馒头。我们的家远在陕西各地乃至安徽、湖南、四川、河南等地,想着家中眼巴巴盼望我们带钱回去,你想我们急不急?
   
我们找过西安鱼化工业园管委会、雁塔区劳动局、西安市建委、市清欠办等政府专管机构,这些单位大部分踢皮球,只有雁塔区劳动局干部带我们到朗思泰公司协商,朗思泰公司经理凌辉说工钱已经结算完了。雁塔区劳动局至此也说无能为力。
   
朗思泰公司董事长凌志新,竟然还是西安市政协委员,这样狠毒狡猾为富不仁!我们找过一些媒体,给陕西电视台都市快报热线电话联系过多次,没见记者来采访。
   
全体被朗思泰欠薪的民工
    2014年1月22日

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 湖南长沙600余名特警围村,五名维权代表被抓走

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Marketing Mobile Apps

This online course focuses on marketing efforts that will increase your app's exposure and establish a mobile app marketing plan. Enroll today for $99.
From our sponsors
湖南长沙600余名特警围村,五名维权代表被抓走
Jan 24th 2014, 06:54, by wqw0

(维权网信息员林仙报道)湖南省长沙市天心区新开村的失地农民邹淑君(女,75岁,身份证430111193809031820,电话:13297400278 )向本网信息员陈述,她儿子蒋龙和其他四名维权代表在2103年10月10日被特警以"聚众扰乱社会秩序"为由抓走,至今没有释放。

据邹淑君说,为了抵制低价拆迁,她所在的村——湖南长沙天心区新开村成立成立了村民维权小组,她儿子蒋龙任组长。维权小组成立后,始终在按照正常的维权途径进行合法维权,但是触犯了地方政府领导的个人利益。

2013年10月10日下午,一大伙不明身份、自称是警察的人闯进她家,气势汹汹的声称要带走她儿子蒋龙以及几个村民代表,广大村民以为这些便衣是开发商雇请来的社会人员,纷纷聚拢在她家不准把维权代表带走。不久,便有近600名特警带着盾牌和警棍涌入她们村小区,对村民实行暴力镇压,不少村民都被这些人夹住甩、丢,造成了身体的严重伤害,有的甚至受伤住院,而她儿子在这次冲突中也被殴打,被五个人分别揪着头发、拎着手脚扔往警车上,随即被抓捕至天心区公安分局。

邹淑君说,事发后,许多村民守侯在她身旁,新开村2000多村民中,除了小孩和外出打工者,剩下的有865位村民均联名写信上访,并按上自己的手印,要求天心区公安分局释放蒋龙。村民们甚至说,只要放出蒋龙,村民们什么都不要了,地也不要了,政府想怎么样就怎么样,村民们也不再维权了。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 陕西绥德十里铺十四个村民为保护耕地被关押

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Mobile Game Development Course

Learn how to create awesome HTML5 games that run on iPhone, iPad, Android and Desktop! Sign up today for this $99 online course.
From our sponsors
陕西绥德十里铺十四个村民为保护耕地被关押
Jan 24th 2014, 07:00, by wqw0

(维权网信息员于富民)本网信息员收到陕西省榆林市绥德县张家砭乡十里铺村全体上访村民的投诉,反映十四个村民为保护耕地被关押的情况,下面是他们投诉信的全文:

2013年12月24日,我们180多个村民到北京上访,反映我们村土地被侵吞的严重犯罪问题。国务院信访接待中心仍然答复叫我们回绥德,由榆林市和绥德县解决。12月26日,有130多个没有到过北京的村民,要到天安门看看,刚到西单东面,就被许多警察阻拦,问明我们是上访的,把我们拉倒久敬庄,住了一夜,第二天,绥德县的一个副县长、县公安局的一个副局长带着四辆大轿车,到了北京,把我们180多人拉回绥德县,分别送到城关、张家砭、辛店、白家硷四个派出所,连夜逐个审问,并且都按了双手十指手印留档。审问完后,有些村民放回,王有枝、贺世平十个村民被送到县看守所关押。12月28日,县公安局警察又到村里,把没有到北京上访的村民贺宏永、叶文前、王宝生等四个村民抓走,关进看守所。贺宏永等四个村民被关押15天后释放,还有十个村民至今遭关押,已超过20天。
   
在这次到北京上访之前,我们已经有150多人于2013年10月5日到北京上访过一次,上次国务院信访接待中心叫我们回绥德,两个月内如反映的问题没有解决,可以再到北京反映问题,我们回到绥德,两个多月,问题没有丝毫动静。

2011年秋季,我们村村委会和村党支部主要成员叫人端着投票箱,逐户上门到村民家,叫村民投票"征求意见"。说是县上治理无定河,村两委会决定加固我们村无定河西岸的河堤,以河堤内我们村的42亩水地作为工程款。我们许多村民不同意,原因是这个地段原本已有土堤,几十年来基本起到了保护堤内120亩耕地的作用,没有必要再付这么大的代价,加固河堤。用42亩宝贵的水浇地作代价,得不偿失。所谓加固,就是将原有的土堤加宽加高,在迎水面加石头衬砌。河堤保护的这部分耕地西边,就是绥德县火车站,火车站和更西边的铁路,地势很高,根本不需要加固河堤保护,河堤以西、火车站以东的大片地块,开发价值非常大,加固河堤,不是为了保护我们的耕地,而是为了随后而来的抢掠这些土地进行"开发",不过是美其名曰"治理无定河"、由村干部出面罢了。官商勾结,早就盯上这块肥肉了。这种流动票箱进行"民意投票"的形式,也违反隐匿投票人选择的原则。而且许多投票人不满18岁,许多票是由村干部代笔的。结果同意两委会加固河堤决定的有八百多票,县有关部门也因此为据,发文"批准"了村两委会加固河堤的决定。
   
但是加固河堤工程完工后,我们村作为工程款折抵给工程单位的河堤以内的水浇地,由42亩增加到62亩。两委会的说法是,由于新河堤向河床延伸,增加了河堤内的土地面积。这是毫无道理的。堤内堤外,都是我们村的地,增加了的地,也是我们村的地呀!村干部与"开发商"勾结,绞尽脑汁,一口一口蚕食,以加固河堤为借口,把堤内一半多的水浇地拐走了。
   
更严重的问题还不是这个。2011年,绥德县电视台报道,十里铺无定河防洪堤加固工程,由神木县援助一亿多元专项资金,当时我们村还没有有线电视,信息不畅,许多村民不知道这个情况,有关官员和村干部就钻了这个空子,这段河堤加固工程是由神木县援建的,官员和村干部却以加固河堤为名,侵吞了河堤内的62亩土地,总价值约一亿八千万元。以后,村民们才逐渐知道了真相。

国家建神木至延安的铁路,1999年7月征用我们村最好的耕地约300亩,这些在黄土丘陵沟壑区及其宝贵的川地,能有渠水灌溉的耕地,政府每亩只给补偿19400元,这叫我们农民失去土地后怎么生活?修铁路还要拆除我们300多户村民的窑洞,每平方米只给补偿500元,由政府在安置区划定庄基地,由村民自建新房,建新房的费用,最低也是政府补偿额的2.5倍。需要搬迁的村民无法接受这样的补偿条件,阻止政府强行拆除原住的窑洞,县公安局和张家砭乡派出所来了近百个警察,抓了十几个村民,有的关了十几天,有的关了二十几天。
   
建铁路和火车站等征用的土地,有40多亩没有使用,荒芜了三年多,经反复反映这个问题,榆林市土地局高局长明确指示绥德县政府,将这40多亩土地无代价返回我们村。其中有13亩被村两委会背着村民于2013年7月25日倒卖给了榆林市长运公司,每亩50万元。按市场价,每亩至少300万元,卖地的钱村民们也没见到。其它土地遭荒芜破坏。
   

我们村有1800口人,原有1200亩水浇地,经过这十多年征用、开发、倒卖、破坏,现在几乎没有可耕种的水地了。村民们主要靠外出打工维生。土地是我们农民的命根子,我们村的土地被征用、倒卖,从没开过村民大会,没公布过国家的征地批文,也没给村民们交代过国家的征地、拆迁安置补偿政策,完全由政府黑幕运行,完全由政府说了算。为土地的问题,我们多次集体到绥德县、榆林市、陕西省、北京上访。明知上访不顶事,我们农民被逼得除了上访,还有什么办法?不知以习近平为总书记的新一届党中央领导,这次能不能打到我们这里的老虎和苍蝇?

    陕西省榆林市绥德县张家砭乡十里铺村全体上访村民

    2014年1月18日

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 赵常青案开庭,海淀法院前警车密布,警察游弋

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Marketing Mobile Apps

This online course focuses on marketing efforts that will increase your app's exposure and establish a mobile app marketing plan. Enroll today for $99.
From our sponsors
赵常青案开庭,海淀法院前警车密布,警察游弋
Jan 24th 2014, 06:58, by wqw0

(维权网信息员雷震报道)今天(元月23日)是民主维权人士赵常青被控"聚众扰乱公共场所秩序罪"案在北京海淀区法院开庭的日子,今天上午前往海淀法院声援围观的维权人士发来材料,显示海淀区法院前警车密布,警察游弋。
据赶到海淀区法院的四川民主维权人士陈云飞先生跟本网信息员说:"陕西上访维权人士康素萍在大门口(海淀法院)对面欲拍照留念被三人带走。"一些前往海淀法院欲申请旁听及声援赵常青的公民被警察阻止在法院外围。

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 陕西铜川因工死亡的杨水牛至今不得安葬

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Mobile Game Development Course

Learn how to create awesome HTML5 games that run on iPhone, iPad, Android and Desktop! Sign up today for this $99 online course.
From our sponsors
陕西铜川因工死亡的杨水牛至今不得安葬
Jan 24th 2014, 07:07, by wqw0

(维权网信息员于富民)本网信息员收到陕西省铜川市耀州区孙塬镇孙塬村杨发议就他儿子杨水牛惨死的投诉,以下是投诉全文:

我儿杨水牛在陕西铜川市耀州区满意公司水泥厂做装卸工,就是把传送带上50公斤一袋的水泥装在汽车车厢里,这个活儿很重,几顿、十几二十吨的车,就他一个人装。2013年11月13日,他在搬装水泥袋时摔倒,头部撞到车厢内拉牵的钢丝绳上,左耳后边头颅撞开七八厘米长的血口子,当下就不能说话了。送到铜川市矿务局医院抢救了40天,诊断颅脑损伤,颅内出血300毫升,颅左下侧外伤缝了12针。厂方不给及时支付医治费用,医院曾停药两次,我们东挪西借,延误了医治时机,杨水牛于12月23日死亡。
   
抢救花了五万多元,厂方只出了三万元。杨水牛妻子早已离婚,留下一个儿子今年13岁,一直由水牛抚养。我今年69岁了,水牛因工死亡,老的老,小的小,今后生活怎么办?长方只答应赔偿8万元,这怎么能行?村委会、孙塬镇政府、耀州区政府出面调解,厂方不但不承认基本事实,不承认责任,以种种"理由"推卸责任,还对我们死者家属威胁恐吓。善后事宜至今得不到解决,我儿至今不得入土安葬。
   
无奈悲愤之下,我们于2014年1月20日到省城西安,找陕西省政府,盼望省政府领导能体恤我们的境遇,为我们说句话,能让事情早日合理地有个着落。
   
死者父亲:杨发议
    住址 陕西省铜川市耀州区孙塬镇孙塬村
    2014年1月20日

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 春节临近毛恒凤郑建慧看望许乃来女儿许严之

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Creating iOS Games: Beginner Course

Marin Todorov teaches you how to create an iPhone game easily and simply using Cocos2d in this $99 online course.
From our sponsors
春节临近毛恒凤郑建慧看望许乃来女儿许严之
Jan 24th 2014, 07:14, by wqw0

(维权网信息员杭尚报道)春节临近,人们在关注被关押的异议人士的同时,也在关注他们的家属及子女。上海毛恒凤、天津郑建慧自掏腰包买了衣服和食品,于1月22日看望许乃来7岁的女儿许严之。

天津维权人士许乃来因于2013年5月,和访民一起去美国大使馆,为美国台风灾民捐款献爱心,被当局以"寻衅滋事罪"判刑一年。而许乃来7岁的女儿被北京一所同心实验小学收留。

现在学校已经放寒假了,7百多个学生只有许乃来的女儿还留在学校。两位女士见到的小严之长高了胖了,且精神挺好。

在和这所学校的创办人王德志先生交谈中方知,学校是无偿收留了小严之的。在许乃来被捕时北京警方和天津警方都曾前去学校欲带走小严之,为了小严之能够健康的成长,为了把对小严之的伤害减小的最低限度,这位学校的创始人王德志婉言谢绝了警方的来意。并说孩子是无辜的,小严之从小是在恶劣的环境下生活,母亲早年去世,失去母爱的小严之一直在跟父亲走上访路。而警方多次当着小严之的面殴打、抓捕许乃来,给孩子的心灵、精神上造成了巨大的创伤,给孩子的黑暗面太多了。他们在用自己的爱,尽自己的最大努力去给小严之以温暖,去抚平孩子心理及精神创伤。王德志先生的理念和默默的为社会奉献的精神让人感动,这一切和献爱心被抓捕案相比反差太大了。

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 因法院程序问题,赵常青解除律师委托

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Marketing Mobile Apps

This online course focuses on marketing efforts that will increase your app's exposure and establish a mobile app marketing plan. Enroll today for $99.
From our sponsors
因法院程序问题,赵常青解除律师委托
Jan 24th 2014, 07:09, by wqw0

(维权网信息员钟鸣报道)今天(元月23日)上午,北京海淀区法院开庭审理民主维权人士赵常青被控"聚众扰乱公共场所秩序罪"案,律师围绕法律程序问题与检控人员及法官展开辩论,开庭在进行了两个多小时后,赵常青最后解除的律师委托书,法庭休庭,只能等另外再委托律师后才能开庭,这样预计得春节之后才能继续开庭审理。

本网信息员联系到赵常青代理律师张雪忠先生,他说今天上午开庭主要就是围绕法律程序问题展开争辩,法院一直回避,不采纳律师的合法意见。最后赵常青作出:1,将违法的起诉书退回公诉人。2,鉴于本案情况,两个辩护人太累了,解聘两位律师,另行聘请两个律师,进行接下来的大量的工作!这样只能到春节后才能再开庭审理了。到时我们推荐新律师来代理本案。

今天上午赵常青的妻子刘女士参加了旁听,但赵常青的孩子没有被允许出席庭审。自从赵常青被抓至今已经9个多月,孩子没有与他见过一面。开庭前刘女士说向有关当局提出带孩子前往,一则照顾孩子,再则让孩子与父亲见见面。结果最终当局没有同意此要求。

北京当局密集选择春节前开庭审理要求官员公示财产的人士,意在利用春节放假将案子淡化,现在当事人解除律师委托,使案子显然无法达成春节前结案之目的。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 广州12名医院保安聚众扰乱社会秩序案开庭

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Mobile Game Development Course

Learn how to create awesome HTML5 games that run on iPhone, iPad, Android and Desktop! Sign up today for this $99 online course.
From our sponsors
广州12名医院保安聚众扰乱社会秩序案开庭
Jan 24th 2014, 07:18, by wqw0

(维权网信息员李军报道)2013年8月19日,孟晗等广州中医药大学第一附属医院12名医院保安,因医院不依法购买职工社保而与院方产生劳资纠纷,多次要求与院方谈判,但始终遭到对方拒绝。为表达不满, 12名人登上医院门诊楼的玻璃雨棚表达诉求,并悬挂标语。随后,他们被当地警方以涉嫌聚众扰乱社会秩序刑拘。

2014年1月20日,该案广州市白云区法院刑事法庭公开审理,代理律师是广东劳维律师事务所主任律师段毅。根据段毅律师介绍,庭审场面相当悲壮,被告人孟晗做为工人代表,在最后陈述时,他庄严的向法庭申明:"无论是按你们的法律还是按我们工人的逻辑,我和我的11名工友都是无罪的,但如果法庭非要对工人维权予以惩罚,那就释放其他工人,把全部刑期由我一人承担,我愿把牢底坐穿!"

另外有工友在庭审中直面检察官,仿佛坐在这被告席上的不应该是工人,法官们被这种坦然惊着了,不但没有制止,反而让工友继续表达。整个庭审,院方成了道义的被告。段毅律师表示,对于审判结果不乐观。

附:孟晗聚众扰乱社会秩序罪一案辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条和三十五条之规定,我接受孟晗的委托以辩护人的身份参加本次刑事诉讼活动。实际上从孟晗等人被正式拘留开始,律师即在侦查阶段和审查起诉阶段向公安机关和检察机关提交了孟晗等12名工人无罪的律师意见书,但均未得到回应。卷宗材料中显示的有关证据(医院2013年10月22日函等)让我有理由质疑,本案在拘留、逮捕、起诉各个环节均由有关部门统一协调操作,无法形成有效制约。作为一名法律人,面对制度监督缺位,我不能不对相关机关的无所作为表示深深的遗憾。今天是20号,离春节只有10天时间,而孟晗等12名工人为表达维权诉求却整整被关押了155天(8月19日被抓)。他们的父兄妻儿都在苦苦期盼着无辜的亲人能够早日回家团圆。作为他们的辩护律师,无法在本案交付审判前使他们恢复自由,我不能不对蒙冤的工友表示深深的歉意。
法庭审理证实,孟晗等12名工人涉嫌聚众扰乱社会秩序罪完全是一起人为制造的刑事案件,是医院方游说政府部门打压维权工人的结果。为履行辩护职责,我必须向法庭明确指出,公诉人对孟晗(包括其他11名工人)的指控缺乏事实上的根据,适用法律存有明显的错误。孟晗(包括其他11名工人)之行为不构成刑法第二百九十条所规定的聚众扰乱社会秩序罪。为此发表如下辩护意见:
(一)被告人的行为特征未达到本罪规定的"情节严重"。
根据刑法第二百九十条,构成本罪的行为特征是"情节严重"。庭审证据证明孟晗等12名工人的行为仅仅是:
(1)6点以前登上雨棚;
(2)悬挂维权标语;
(3)在雨棚上静坐;
(4)从天台向下抛撒诉求书;
(5)与医院方和警方人员对话;
(6)与电视台记者交流;
(7)部分被告人拒绝听从医院方和警方劝告离开现场。
可见上述行为均未达到刑法二百九十条所标明的情节严重的程度。通常本罪所指的情节严重是在行为人聚众扰乱社会秩序的同时伴随有打砸抢等激烈举动,而孟晗等12名工人19号当天的行为却不具有任何非法性,相反可以说是非常理性的和克制的。
(二)被告人行为导致的后果未达到本罪规定的条件。
1.根据刑法第二百九十条,构成本罪的后果条件之一是被告人的行为必须"致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行。"而庭审调查证实,孟晗等人的行为并不直接导致医院诊疗工作的无法进行,受害方也无法提供医院工作完全无法进行的相关证据。起诉书所称"医院门诊楼三楼部分诊室被迫撤离"显然与事实不相符:(1)三楼和雨棚相接处的部分区域原为儿科输液区,并非起诉书所称的"部分诊室"。(2)工人的全部行为均在雨棚上进行,又有强化玻璃屏幕阻隔,根本不可能直接影响该区域的输液工作,而撤离的决定是由医院单方所做,因此不能够把这一决定所产生的后果直接归因于工人们的行为,充其量工人的行为对医院的决策产生影响,但并不证明工人的行为可直接导致输液区工作的无法进行。本案卷宗中还有证据显示,是警方在三楼设立了隔离带导致了该区域的注射工作转到其他地方。
2.根据刑法第二百九十条,构成本罪的后果条件之二是被告人的行为必须"造成严重损失"。该条所规定的"严重损失"应严格限定为具体的财产损失。通常,聚众扰乱社会秩序的行为会伴有打、砸、抢等激烈举动,可能造成公共财物的损失。当这种损失达到一定数量时,才能被称之为"严重"因而构成本罪。而在整个庭审调查中,被害方均不能够提供孟晗等工人的行为所能直接造成的财产损失,甚至连一块玻璃破碎的损失都提供不出。至于被害方提出的就诊量明显减少所导致的财产损失,明显与孟晗等人的行为无直接关系。况且作为受害人对损失的说明必须有相应的证据给予佐证,否则根据利害关系原则,这类说明不应成为认定事实的证据加以采信。
综上所述,通过对被告人行为及其后果的关联分析,辩护人有充分的法理说明孟晗等12名工人的行为不能构成公诉人指控的聚众扰乱社会秩序罪。
(三)孟晗等工人不具有犯罪故意。
构成本罪另一要件即被告人主观上要有扰乱社会秩序的故意。而经过法庭调查,我们可以清楚的知晓孟晗等12名工人选择在雨棚上表达诉求是经过他们理智思考的,正如孟晗等多名被告在庭上所说明的那样,他们之所以选择在雨棚上表达诉求,就是不愿影响到医院的正常诊疗工作,因此不构成本罪的犯罪故意。客观上在这样一个被封闭的区域中,行为人如果不对雨棚下方往来人员投掷有伤害危险的物品,基本上不可能影响到诊疗活动的正常进行。证据(照片、录像)显示,在警方未设置警戒线时,门诊大门的人流进出正常,虽有少量人围观,但基本上不能形成大门通道的阻隔。(注意,由于雨棚与地面有八米之高,围观需在较远的地方才能达到目的,因此不可能影响大门进出)。所谓"现场周围交通遭遇严重拥堵"显然是在警方设置警戒线并安置气垫后才形成的。起诉书所称的"公安人员及消防官兵被迫在门诊楼下拉置警戒线、架设云梯及铺设气垫"是希图指证警方行动及造成的拥堵后果是被告人的责任,但"被迫"之说与事件进展的内在逻辑不符。我们已看到,孟晗等工人的行为并没有显示出可能的社会危害,不构成对来往就医人员的威胁。而警方采取的措施属于公权力的行使,法理上并不存在"被迫"的假设性。实际上是警方面对工人行为所选用的一种处置方法。需要说明的是,在本案中警方采取这一措施与可能存在的客观风险不相适应。在当时的情况下,不排除可以采用其他更加有效的防范措施,比如人流疏导、劝离围观者等方法以保证医疗活动的正常进行。这里应当特别强调,上午10时许,孟晗作为工人与院方的谈判代表,已离开雨棚与院方开始谈判。雨棚上的工人仅仅是在等候谈判的结果,心理上并不存在更加主动的行为需求。当然我们不能够替代公安机关如何预判和怎样决策,但不能将警戒线设置之后造成的大门进出受阻、围观人群增加及交通在一定程度上受到妨碍等后果归结为工人们的行为所致。
(四)罪与非罪的划分界限。
以聚众扰乱社会秩序罪名而论,本案就算存在着指控所称的"造成现场大量群众围观、医院门诊楼三楼部分诊室被迫撤离、医院正常诊疗秩序受到影响、现场周围交通遭遇严重拥堵"的情况也不构成本罪。因为本罪所要求的构成非常严格,并非行外人所说的口袋罪。在本案中,孟晗等工人们的行为明显未达到本罪规定的各种条件,不应认定为犯罪。但就其行为和后果而言,在区别罪与非罪的准确评估后也可能遭致其他法律的处罚,比如《治安管理处罚法》第二十三条:"扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的可以处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款"。准确划分治安处罚行为与刑事处罚行为的边界是公检法各机关在适用法律时的起码责任,也是认定罪与非罪的适用法律常识。
(五)被害人过错与本案的定性。
还需指出,工人此次维权行动事出有因。在这一点上我非常感谢检察官实事求是的精神,如起诉书所称"孟晗等人因之前与广州中医药大学附属第一医院的劳动合同纠纷长时间未能得到解决,遂采取不当方式向外界反映其诉求"。虽然劳资纠纷处理结果与本案定罪并无直接关系,但医院方在用工时存在违反劳动法规的事实,事件发生后又不能采取有效的方法解决之,明显存在一定过错。如果说医院是本案的受害方,在受害方存在过错的情形下,不应在适用法律时加重对被告人不利的解释,而本案被起诉恰恰有违这一适用法律的原理。
(六)孟晗个人行为及后果的评价。
由于孟晗在本案中的行为涉及到本案其他被告人,所以在先前的辩护意见中,做了包括全案是否构成犯罪的总结性辩护。就本案中孟晗个人的行为是否构成犯罪,我有必要向法庭申明:
1.孟晗在上午十点钟左右已接受院方提议离开雨棚,并作为代表与院方就劳资纠纷与院方谈判。从医院上班时起计算,他本人在雨棚上静坐也就不到两个小时。公诉人所指控的犯罪后果均不在此期间产生。同时,孟晗与院方人事处长、副院长先后两次来到雨棚前,做劝离工人的工作,并在下午两点钟左右,成功劝离马清与何涛离开雨棚。就孟晗个人行为而言,不但不构成犯罪,恐怕连违反治安管理的行为都难以认定。既如此,何罪之有?
2.孟晗是该院劳资纠纷的劳方谈判代表,他的代表资格是由上百名工人签字授权的。从去年5月份开始至本案发生时,其身份都是工人代表。本律师认为,在这种情形下,用刑事手段处罚工人代表,严重背离我国的宪法原则,并在国家政策上导致根本性的混乱,有可能在国内外造成严重的政治上的负面影响。
综上辩护意见,本律师提请法庭,孟晗的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪,建议合议庭当庭宣判——孟晗无罪,立即释放。

辩护人:广东省劳维律师事务所段毅

2014年1月20日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

维权网: 长沙市政府包庇下属遭行政诉讼

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Marketing Mobile Apps

This online course focuses on marketing efforts that will increase your app's exposure and establish a mobile app marketing plan. Enroll today for $99.
From our sponsors
长沙市政府包庇下属遭行政诉讼
Jan 24th 2014, 07:20, by wqw0

(维权网信息员李艳报道)2014年1月20日,长沙市民王喜灏收到长沙市政府于2014年1月17日作出的行政复议"法律释明函",向王喜灏解释:称她的一系列信息公开,因为是由"长沙市芙蓉区政府中心"作出的,因此,她将长沙市芙蓉区政府作为被申请人不符合行政复议法的规定,但没有说明到底是受理他的复议申请还是驳回他的复议申请。

对此,王喜灏已经就原来的复议请求,向人民法院提起了诉讼,同时,也向长沙市中院提起了行政诉讼,告长沙市政府行政复议不作为。

据王喜灏介绍:她因为政府违法征地,老公被非法刑事控罪,现在被关押在长沙市芙蓉区看守所。为了取得征地违法的证据,她通过特快专递,向长沙市芙蓉区政府申请了一系列政府信息公开要求公开政府征地的每个环节的信息,长沙市芙蓉区政府却安排长沙市芙蓉区政务中心对他的信息公开做了一系列的答非所问的回复。

王喜灏收到回复后不服,向长沙市政府申请行政复议,却得到这么一份四不像的"法律释明函"既不属于不予受理的裁定,又不是行政复议的决定,不知道是什么东西。但其内容很明显,是在包庇芙蓉区政府的枉法行为,试图剥夺公民的知情权和复议权。王喜灏遂将长沙市政府也告上法庭,她对信息员说 :"有理没理法庭上去说话。"

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions