2013年11月5日星期二

维权网: 茶山街道办拒绝信息公开,常州天宁政府确认其违规

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Marketing Mobile Apps

This online course focuses on marketing efforts that will increase your app's exposure and establish a mobile app marketing plan. Enroll today for $99.
From our sponsors
茶山街道办拒绝信息公开,常州天宁政府确认其违规
Nov 5th 2013, 04:43, by wqw0

(维权网信息员张宁宁报道)常州市天宁区政府向梅跃新送达了【2013】常天行复第6号行政复议决定书,作出如下决定:确认常州市天宁区街道办事处未在法定期限内作出"政府信息公开告知"违规。

2013年8月12日,梅跃新向常州市天宁区茶山街道办事处申请政府信息。该街道办在法定期限内未作出任何答复,梅跃新向常州市天宁区人民政府提起复议申请,请求确认该街道办未履行政府信息公开职责违法;并请求其履行法定职责,即公开符合梅跃新请求内容的政府信息。

在复议期限,该街道办自知理亏,慌慌张张作出了信息公开的答复,但为时已晚,且不符合梅跃新的申请内容。梅跃新申请政府信息公开的内容是:1、常化厂及周边地块拆迁补偿资金到账明细证明;2、拆迁补偿资金发放明细账目;3、拆迁资金结果明细账目。这些内容茶山街道不敢公布,如同公民要求政府官员公示财产一样。茶山街道答复,该信息不属于街道办公开。

常州市天宁区政府于2013年10月31日,作出了【2013】常天行复第6号行政复议决定:确认被申请人(茶山街道办)未在法定期限内履行信息公开职责违反了《中华人民共和国信息公开条例》第二十条规定。即确认其具体行政行为违规,但没有确认其是否违法。或者说,该决定未针对梅跃新的复议请求作出的。另,天宁区政府的决定,遗漏了梅跃新的第二项行政复议请求。该决定内容中,没有明确是否应当责令该街道履行法定职责,而只是在"本机关认为"栏中,认定"对申请人请求责令被申请人(街道办)依法履行政府信息公开职责的行政复议请求已实现。"梅跃新认为,天宁区政府的认定与事实不符。茶山街道办在复议期间所作出的告知书称:"您所申请的政府信息不属于本行政机关公开。"仍然属于不履行法定职责。

该街道在拆迁过程中,始终参与安置等协商工作,根据《信息公开条例》第二条规定,该街道应当公开。退一步说,即使不属于该街道公开,也应告知由何机关公开。由此可见,该街道仍然未履行法定职责,天宁区政府予以忽视。梅跃新为维护自己的合法权益,将提起行政诉讼。

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论