2014年1月9日星期四

维权网: 洛阳吉利乡“官告民”闹剧,以政府撤诉而告终

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Economist GMAT Tutor.

The results you want. The flexibility you need. Claim your 7-day free trial today.
From our sponsors
洛阳吉利乡"官告民"闹剧,以政府撤诉而告终
Jan 9th 2014, 06:09, by wqw0

(维权网信息员张宁宁报道)2013年终,洛阳市吉利区法院向东杨村民权水渠送达了(2013)吉民初字第214号民事裁定书,称:"准许洛阳市吉利区吉利乡人民政府撤回起诉。"这起官告民的征迁闹剧,以吉利乡政府撤诉而告终。

洛阳市吉利区吉利乡政府起诉东杨村民权水渠征迁补偿合同案,于2013年7月29日在吉利区法院大法庭公开开庭审理。这是一起官告民的闹剧。乡政府请求法院:"1、确认合同有效;2、判令被告权水渠履行合同义务,搬出被征迁的房屋,并予以拆除;3、判令被告权水渠退回5130.25元;4、由被告权水渠承担诉讼费用。"权水渠委托倪文华和张葡萄代理。

倪文华指出,这是一起罕见的官告民闹剧。吉利乡政府与权水渠之间不是平等主体之间的合同,乡政府因征收合同纠纷无权提起民事诉讼。吉利乡政府一口咬定本案协议是平等主体之间签订的协议,是自愿的,无关乎行政行为。

吉利乡政府强调,签订征迁补偿协议是民事行为。本协议名称虽然有"征迁"二字,而实际内容是补偿。对合同不应当注重名称,而应当注重内容。征迁是行政行为,补偿是民事行为。故该合同的签订是民事行为。

倪文华问乡政府:"你们所谓的征迁资金是否到位?"乡政的府理直气壮地说,资金已经到位。倪文华又问:"乡政府的资金从何而来?"这是个二难问题。乡政府如果回答资金来自注册资金,那么其经营范围应在工商局登记。乡政府不可能在工商局登记,则属于非法经营。如果回答此资金来自国库,则乡政府的因征迁而签订的协议,则属于行政行为,那么本案不属于民事纠纷。乡政府无权提起民事诉讼。

对倪文华提出的问题。乡政府顿时哑口无言。法院要帮政府也难,故迟迟不能判决。民事诉讼的期限是6个月,诉讼期限逼近,法院无法再拖下去了。吉利乡政府无可奈何,只好以撤诉告终。

8

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论