（维权网信息员张宁宁报道）2月18日，张亮通过邮寄向南通市崇川区政府提交《行政复议申请书》，请求该机关确认被申请人南通市崇川区政府城东街道办事处作出《情况说明》的行为违法，并责令城东街道向张亮赔礼道歉。
2014年1月4日，南通市崇川区政府城东街道办事处在《濠滨论坛》网发布了《关于城东街道拆迁户张亮的情况说明》，称" 城东的拆迁工作在区工作组指导下开展，合法规范，没有暴力逼迁现象，真诚希望张亮拿出诚意协商，欢迎社会监督"，大批水军围攻张亮，侮辱谩骂的帖子铺天盖地。
城东街道办与拆迁公司恶意串通，早在09年5月把张亮夫妇打出家门。并将张亮的房屋围了起来，从此张亮夫妇流浪在外。后来，张亮委托倪文华代理打赢了官司。城东街道才迫不得已将围墙打开，并为张亮修了一条路，丢尽了脸面。但双方继续谈判未成，城东街道故伎重演，企图将张亮夫妇关在街道办，利用拆迁流氓逼张亮签字。张亮夫妇发出求救信息，被维权人士救出。城东街道办黔驴技穷，企图发布《关于城东街道拆迁户张亮的情况说明》施压，逼张亮就范。
张亮认为：1、城东街道办事处未经法律授权，擅自发布《关于城东街道拆迁户张亮的情况说明》，明显违法。行政机关的行政行为，必须经法律授权才有效，未经法律授权即属于禁止的行为；2、该《情况说明》，一方面标榜"城东的拆迁工作在区工作组指导下开展，合法规范，没有暴力逼迁现象"，另一方要求张亮"拿出诚意协商"，言外之意，张亮没有诚意。城东街道办刻意降低对张亮的社会评价。随即，招来大量水军对张亮进行侮辱性的评论，严重损害了张亮的名誉权。3、城东街道办所谓"城东的拆迁工作在区工作组指导下开展，合法规范，没有暴力逼迁现象"并没有得到证实。与此相反，大量事实证明，此地区拆迁是由南通市政府承包给崇川区政府，严重违法。张亮从09年因没有签订拆迁协议被打出家门，难道不是"暴力逼迁"吗？4、拆迁中进行协商，讨价还价实属正常。在城东街道看来，拆迁户要价就是没有诚意的表现，而城东街道杀价却是有诚意的表现。岂不是"只许州官放火不许百姓点灯"吗？5、在谈判期间，城东街道办随意泄密，并攻击张亮没有诚意，恰恰说明自己没有诚意，导致谈判破裂。6、物价年年涨，即使张亮提出："明年跟我谈价格还要涨！"何错之有？城东街道发表煽动性的《情况说明》意欲何为？！
最后张亮要求崇川区政府依法作出复议决定，确认城东街道发布侵害张亮名誉权的《情况说明》违法，并应以同样的篇幅在同级别的媒体上向张亮赔礼道歉，消除不良影响。
没有评论:
发表评论