（维权网信息员李艳报道） 2014年6月19日开始，四川成都双流出租车主因集体上访被控"非法集会、游行、示威罪"一案，第二次庭审在成都双流县西航港法开庭审理，本应在4月17日开庭，却被拖到6月19日，然后又休息几天后又在23、24、25号连续开庭审理，这次开庭总共用时5天，所有辩护律师均被法官"警告"。
当19日开庭结束后发给要求23日再开庭审理，由于几位被告的辩护律师分别是李贵生、赵永林、陈建刚、何辉新、庞坤、隋牧青，他们都是外地律师，往返成本很大，于是隋牧青律师与法官协商，反被非法扣留超过三小时。
据参与旁听的家属告诉信息员：在6月24日庭审中，被告人温中华指控当局在刑拘阶段对他施用酷刑，进行了刑讯逼供，目的在让他指认另一车主王堂贵为主使者。
温中华在法庭上说：2013年3月21日自己和王堂贵、卿平三人，因在北京宾馆准备交上访材料。在宾馆中被不名身份的人强制扣留。带到北京某看守所后被一不明身份人当场打了温中华一耳光然后就把温中华，王堂贵，卿平三人分别带走。
在押送途中，他们不给温中华吃饭喝水和休息，在押送回成都双流途中，一个被同行人称为吴队长的人。打电话说个一个人称："宋老板，你要的三个人我给你抓回来了"。
随后，被送到双流县刑警大队办公室，四名不明身份的人，将温中华受反铐，并使劲向上提铐着他的手铐，痛得他站都站不起，然后又把它铐在老虎凳上，带上头盔，用拳打脚踢，打在头盔上，那个被称为吴队长的人，用装满矿泉水的瓶子猛砸他的头和脸，然后又将他的手反铐在老虎凳上继续暴打。
温中华在庭上称：但是他痛得想撞墙自杀，这些人一直问他是不是王堂贵喊他去北京的，并对他说，王堂贵自己都承认了，你还想包庇他？这些人要温中华必须按照他们的意思进行供述。
笔录做完后，因为笔录并非事实，温中华拒绝签字，于是又遭到暴力殴打，一直持续到4月1日上午，这些人又安排了其他人来劝他签字，说如果不签字还要挨打，温中华为了不再挨打，只得按照在"笔录"上签字。
签完字后，温中华被送往成都市看守所，成都市看守所因为温中华入所体检报告上描述：温中华左前胸有淤青、双小腿查见陈旧性皮肤擦痕，因此看守所不予接收。当局不得不把温中华送往双流县看守所羁押。
温中华说：在双流看守所提讯时，提讯警察还在威胁他说，如果不按照他们的意思说，还要把他提出去继续暴打，所以温中华后来基本上他们要怎么说就怎么说了。
说道这里，温中华堂堂七尺男儿在庭上泣不成声，家属和在场的旁听人员也为之动容。
听到这些，辩护律师们立即要求法官启动非法证据排除程序，法官也同意排除了公诉方提供的温中华被刑讯逼供所产生的这两份非法口供。
据温江出租车主称：哪位被指控的王堂贵，是新成立的出租车公司的董事会成员之一。
据律师分析，之所以不去指控第一被告，董事长邹光华，是因为邹光华参与很少，甚至对这次去北京上访持反对态度。
另一名在关押八月个后被不予起诉是否的车主李章旭，向警察投诉自己的耳膜被打穿孔，但3月20日，双流警方作出信访答复称：我局刑警大队民警对你无殴打行为。
而李章旭指控的是在3月29日审讯时对他实施殴打，导致他耳膜穿孔，在看守所又一直没有的到良好治疗，现在耳朵听力已经有问题，医院的鉴定只能写是陈旧性耳膜穿孔，却无法证实穿孔的具体时间，显然警方在耍赖。
李章旭通过政府信息公开，要求警方公开当天提讯时的录像，而警方以不属于公开范围，拒绝公开录像资料，就这个信息公开，目前还在复议阶段。
关于双流出租车主非法集会、游行、示威"一案详情，见本网之前报道
【成都市双流百名出租车主进京上访多人被刑拘】
http://wqw2010.blogspot.com/2013/06/blog-post_53.html
没有评论:
发表评论