2014年7月14日星期一

维权网: 政府将强拆称为自行倒塌,洛阳张娅丽申请信访复查

维权网
Chinese Human Rights Defenders 
Web design for beginners/

In this course, we cover many aspects of creating content for the web, from concept to production.
From our sponsors
政府将强拆称为自行倒塌,洛阳张娅丽申请信访复查
Jul 14th 2014, 09:04, by wqw0

(维权网信息员报道)2014年7月13日,张娅丽不服洛阳市西工区人民政府王城街道办事处作出的2014008号《信访事项处理意见书》,向涧西区人民政府申请复查,请求:依法撤销该办事处作出的《信访事项处理意见书》。

2014年3月16日,在没有任何合法手续的情况下,洛阳中创拆迁工程有限公司强拆了张娅丽位于中州中路427号东风小区5号楼3单元301室的房屋。张娅丽痛苦不堪,为维护自己合法的权益不断上访,要求该公司恢复原状。

2014年6月27日,洛阳王城街道办事处作出了《信访事项处理意见书》否认了强拆事实,并称"2014年3月16日,按照拆迁工作部署,洛阳中创拆迁工程有限公司决定对5号楼的1、2、4、5单元进行先期拆除工作。在拆除房屋的过程中,张建华所居住的房屋承重墙受到了一定程度波及,自行倒塌了,导致她家房屋也整体倒塌了,并非因为强拆而导致的房屋倒塌。事情发生后,东轴指挥部领导非常重视,迅速组织工作人员进行调查,协调处理此事。"

张娅丽认为:该办事处认定不清,且自相矛盾。本案系房屋征收,故不存在"拆迁工作部署"。该办事处认定"按照拆迁工作部署,洛阳中创拆迁工程有限公司决定对5号楼的1、2、4、5单元进行先期拆除工作"显然将"房屋征收"与"拆迁工作"混为一谈。由此可见,洛阳中创拆迁工程有限公司依据并不存在的"拆迁工作部署"决定对5号楼的1、2、4、5单元进行先期拆除,属于侵权。该办事处一方面认定因为拆1、2、4、5单元波及3单元;另一方面又认定张娅丽的房屋自行倒塌了。如果不是因为拆房,张娅丽的房屋怎么会"自行倒塌"呢?该办事处自相矛盾的认定,岂不是自欺欺人。

另外,该办事处认定张娅丽"对于拆迁赔偿存在过高期望"与事实不符。张娅丽并没有要求拆迁赔偿,而是要求恢复原状。该办事处没有确定应当赔偿数额,也没有指明张娅丽要求赔偿数额的期望,凭什么说,张娅丽"对于拆迁赔偿存在过高期望"呢?该办事处无的放矢,信口开河,实不可取。

该办事处制作的文件名称与内容不符。该办事处制作的文件名称为《信访事项处理意见书》,而其中的《办案单位处理意见》的内容是"建议该信访人打消过高期望,尽快与工作人员联系,协商安置补偿事宜。"该办事处显然将"处理意见"与"建议意见"混为一谈。该办事处应当作出的是"处理意见",而不是"建议意见"。处理意见在法律上有强制性,而建议意见没有任何效率,等于没有作出任何处理意见,属于未履行法定职责。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论