（维权网信息员唐韵报道）12月1日，江苏省常州市维权人士、古稀老夫妇姚宝华（75岁）、刘勤凤（74岁）被指控敲诈勒索开发商和案，于上午8：30分在常州市钟鼓楼区法院公开开庭审理。人权律师王宇、刘晓原、张成茂和公民代理张建平代理此案。
一大早，钟鼓楼法院如临大敌，尽管法院安排了百余名警察维稳，还是没能阻止社会各界人士前去法院围观、旁听。法院不时发生着警察绑架围观者、与欲参加旁听人员发生肢体冲突事件。
姚宝华原是一名教师，退休后本应安度晚年。但姚宝华、刘勤凤老夫妇因不畏权贵，十余年来热心帮助村民维权，因此曾四次被刑事拘留，2006年被劳教一年三个月。
该案在审判阶段法院违法延期三个月，辩护人已多次提建议，法院一直不予答复。
在审理现场，由于法庭没有打开辩护人席上的显示屏，而且合议庭拒绝辩护人张建平依据《最高法院司法公正六项规定》的请求。庭审过程中，辩护人的辩护意见一次次被粗暴打断。由于辩护人要求证人出庭得不到合议庭支持，辩护人的辩护权利得不到保障，王宇律师当庭提出与委托人刘勤凤解除委托关系。
当王宇律师退庭后，刘晓原律师以"被共同犯罪嫌疑人的案件有一位嫌疑人不能参加诉讼应当休庭，等待刘勤凤重新委托了辩护人后重新开庭，以保障司法的公正"为由提出休庭。
经过两个小时的交涉，合议庭在听取辩护律师意见的同时，考虑到75岁高龄且刚刚动过癌症手术的姚宝华的身体状况，于晚上18点左右宣布休庭。
然而，主审法官在宣布休庭的同时，当庭通知辩护人第二天（12月2日）上午8：30分开庭时，刘晓原律师拿出法院的出庭通知，指出上面载明的是2013年12月1日出庭，如果需要重新开庭审理，需按照法律规定提前3天通知，拒绝了法庭违反法律规定的出庭通知。
没有评论:
发表评论